6月24日にGoogle検索オフィスアワーが開催されました。
Googleの金谷さんとあんなさんが回答した内容をまとめました。
Googleからのお知らせ
コアアップデート
6月3日にコアアップデートを実施済み。
注意点として、6月に予定していた改善項目の一部を7月に実施する。
本日、広範囲にわたるコア アルゴリズムのアップデート（June 2021 Core Update）を実施いたします。本アップデートは年に数回実施されるもののひとつです。詳しい情報はこちらの日本語記事をご参照ください。https://t.co/r91tpCgz1A
また、来月 July 2021 Core Update を予定しています。 https://t.co/7oTXLcmCcI
— 金谷 武明 ★ Takeaki Kanaya (@jumpingknee) June 2, 2021
検索パフォーマンスレポートで正規表現不一致も指定できるように
これまで正規表現一致は指定できていましたが、直近ではさらに不一致も指定できるようになりました。
新しい記事が出ましたので軽くご紹介しますと、Search Console の検索パフォーマンス レポートの、正規表現のフィルタにアップデートがありました。正規表現の一致に加え、不一致も指定できるようになったこと、また、正規表現の活用時のヒントをご紹介しています。ぜひご一読ください！ https://t.co/PpPfUGYdj5
— 金谷 武明 ★ Takeaki Kanaya (@jumpingknee) June 2, 2021
Search Console Insightsを公開
ぱっと見てサイトのトラフィック状況を把握できるツールです。当初はツールへのリンクはありませんでしたが、現在は対応済みです。
本日、新しいツールである Search Console Insights をご紹介します！どのコンテンツがオーディエンスの共感を呼んでいるか、また、どのように発見しているかを理解するのに役立ちます。
詳細は英語のブログをご覧頂くか、こちらのページをご覧ください！https://t.co/i5XMtbKtuD https://t.co/vtaFV4C5IM
— 金谷 武明 ★ Takeaki Kanaya (@jumpingknee) June 15, 2021
Q&A
Googleサイトがインデックスされない1
Q.URL検査ツールで調べたところ「Googleに登録されていません」、となっていたのでリクエストしたが、待っても登録されない
A.現在はインデックスされている
サーチコンソールのインデックスカバレッジを見るか、サイト内の文言がダブルクォーテーションをつけた完全一致で検索して表示されるかどうか確認してみると良い
このケースではもとのサイトからの移転であったようで、リダイレクトなど移転時の設定が適切に行なわれていなかった可能性がある
Googleサイトがインデックスされない2
Q.新しいGoogleサイトがインデックスされない
A.このケースではGoogle側にサイトが認識されていないようだった
サーチコンソールに登録されているのかわからないので、登録していないのであればしてほしい
登録してインデックスリクエストしているのであれば、タイムラグの可能性もあるのでもう少し待ってほしい
SEOスターターガイドなどで、サイトが適切な状態になっているかを確認してほしい
Googleサイトに関する質問が続いているが、Googleサイトに技術的な問題が発生しているわけではない
また、フォーラムなどを活用したほうが良いのではないか
ブログ記事がインデックスされなくなった
Q.過去記事はキャッシュされているが、新しい記事を書いて数か月放置してもインデックスされなくなった
URL検査を繰り返してもインデックスされない
A.確かに新しい記事はインデックスされていないが、大きな問題が発生しておらず、異常はない
対策としては、よいコンテンツを作り、たくさんの人に読んでもらい、評判を高め、それがGoogleに伝わるようにするとよい
URLパラメータ設定をしてもクロールされる
Q.サーチコンソールのURLパラメータでクロールしない設定をしているにもかかわらずクロールされ、カバレッジの「クロール済み – インデックス未登録」が大量に増えている
クロールを無駄に消費しているように思うので対応したい
A.このままでよいのではないか
【パターン1】すでにインデックスされたURLに対応した場合
一度クロールされる必要があるため、想定通りの挙動
【パターン2】新しいURLの場合
この場合にはクロールしない
今回のケースでは、各URLは、以前からカバレッジレポートの何らかの項目に入っていた（＝新しいURLではない）のではないか
このようなケースではクロールは必ず発生するため、そもそもクロールさせてcanonicalを読ませる（読ませることで正規のページを中心にクロールするようになる）ほうが良いのではないか
例外的なことをやろうとすると思いがけないページがインデックスから外れてしまったりするおそれがある
Search Consoleで除外URLが増えている
Q.・リニューアル時のリダイレクトによる「ページにリダイレクトがあります」が減らない
・見たことないURLが「クロール済み – インデックス未登録」になっている
A.リダイレクトについて
問題ないのでこのままで良いのではないか
サイトも大きくないのでクロールバジェットも問題ないと思う
Googleは旧URLも頻度を落としてクロールしようとする
見たことないURLについて
過去にサイトマップから送信されたURLであった
そのためクロールしているが、このままで良いのではないか
noindexタグ記述のエラーが解消されない
Q.「送信されたURLにnoindexタグが追加されています」のエラーをもとに、サイトマップから該当URLを削除したが、エラーが消えない
また、エラーが検出されたURLにはnoindexが含まれていない
A.サイトを見たところ、noindexが入っているようであった
このような場合には問題が発生しているページテンプレートをすべて確認すると良い
Search Consoleの結果がかなり不安定
Q.4月末から特定のキーワードにおいて検索パフォーマンスレポートの結果が2位になったり80位になったりするがサイト自体の問題なのか
A.やや特殊ではあるが、Googleでは通常の挙動の範囲内である（下がったものだけでなく、上がったものもあるはず）
良いコンテンツ、良いサイトを作ってほしい
AMPページの評価
Q.全文を読むためにAMP→非AMPページに遷移するものの評価
AMPにリードだけを掲載し、非AMPページに遷移するような場合はAMPページとしての評価に影響は出るのか
A.UXを阻害しているというのであれば使いやすいページに変更するとよい
GoogleのAMPガイドラインでは、「AMP ページで表示されるコンテンツや可能な操作は、対応する正規ページと可能な限り同じである必要があります。」と定められている
※参考：Google 検索での AMP に関するガイドライン
※補足
直接は言及されませんでしたが、正規ページに掲載されているコンテンツをAMPに表示しないことはガイドラインに沿わないと考えられます。
Q.トップニュース欄の掲載条件変更後のAMPと非AMPの評価
AMP要件撤廃により競争相手が増えるのか？
また、AMPと非AMPの両方のページがある場合、どちらが評価対象になるのか（どちらが上位に評価される可能性が高いか）？
A.日々新規サービスやメディアが登場しており、どのくらい影響があるのか、競争相手が増えるかといった回答は難しい
どちらが評価されるのかという点については、何を指しているのかがわからない
canonical/alternateやamphtmlを適切に実装しているのであれば、Googleはそれらのページの関係性を理解しており、ページエクスペリエンスはランキングの要素になる
Googleニュースのコンテンツポリシーの厳守が唯一の条件となり、すべてのページがトップニュースカルーセルの掲載対象となる
※補足
質問者の質問の意図があんなさんに伝わらなかったようですが、AMPと非AMPのどちらが表示されるのか、という意味であれば、AMPが表示されるとのことです。
ご質問ありがとうございます！AMP ページも実装されているのであれば、AMP ページが検索結果に表示されます。
— きらきら☆あんなたん (@piropiroanna) June 24, 2021
ガイドライン違反を対策しないのはなぜ？
Q.他人のサイトをスクレイピングしたサイトがある
ガイドライン違反ではないのか？違反でないのなら自分もやりたい
A.個別のサイトがガイドラインに違反しているかどうかをコメントすることはできない
Googleのアルゴリズムは完璧なものではなく、違反しているサイトや違和感のあるサイトが表示されている場合は、自動アルゴリズムで対策し、漏れてしまったものは手動で対策している
さらに手動からも漏れてしまったものを見つけた場合には、それは良くないと思ってほしい
見つけたらスパムレポートを送ってほしい
順位を上げたいと思っているのであれば、良いコンテンツを作り続ける必要がある(SEOという裏技はない)
姉妹店サイトは新規ドメイン？サブドメイン？
Q.姉妹店サイトをどのように公開するか悩んでいる
既存サイトは一定の評価を受けているため、サブディレクトリとして公開するほうが上位に表示されるのか
A.Googleの推奨はなく、どちらでも良いのではないか
フォーラム等などで質問して参考にし、ご自身で決めると良い
例えば今後店舗が増えることも考えられ、そのようなときにユーザーからどう見えるかも考えると良い
text-overflow:ellipsisは隠しテキストか
Q.文字数が多く縦幅をとるコメントをtext-overflow:ellipsisのcssを使って省略したいが隠しテキストに抵触するのか
A.みなされる可能性はある
スパムの意図がなかったとしても、検索結果に表示される可能性があるが、サイト上では隠されていて、探していた情報にたどり着けない状況が起こりうる
対策としては、
・MFI移行済みであるため、モバイルページのUXを基準にしてパソコンのほうでモバイルと同じ項目を表示させる
・（現在質問者のサイトでは非常に多くの項目が表示されているため）モバイルとパソコンの両方で表示させる項目を減らす
※補足
text-overflow:ellipsisでは、領域からはみ出した部分のテキストは”…”で省略されてしまいます。
ソースを確認しない限り、省略されたテキストはブラウザ上では確認することができません。
次回は7月29日（木）予定とのことです。
